LLH obawia się wybuchu epidemii HIV w Norwegii - Norwegia - s4

MB0 napisał:
Co do inkwizycji i postepu jaki wprowadzila oraz mitow na jej temat:

www.dziennikzachodni.pl/kultura/8749,okr...i-to-bajka,id,t.html

www.naszdziennik.pl/index.php?dat=201102...p=my&id=my11.txt

Podaje za swiecka (!) encyklopedia Britannica:
[…]All of the institutional inquisitions worked in secrecy, except for closely regulated public appearances. Their secrecy permitted those who opposed them to speculate about and often fictionalize dramatically their secret activities, producing many of the myths about inquisitions that are found in European literature from the 16th century to the present.

Kopernik byl ksiedzem, jakby co, ale nie chce w to teraz wchodzic.
I wcale nie uwazam, ze historia KK byla nieskazitelna i zaden historyk KK tez tak nie twierdzi. To sa jakeis mity. KK jest w swojej doktrynie nieskazitelny a nie w swoich wiernych, czy to swieckich czy duchownych.

Tak samo mowily wszystkie partie komunistyczne. Co jakis czas bily sie w piersi mowiac "komunizmowi - tak, wypaczeniom - nie" (NRD 1953, Wegry i Polska 1956, Czechoslowacja 1968, Polska 1970, Polska 1980 itd.). Widzisz znowu analogie?

Tak samo mowily wszystkie partie komunistyczne. Co jakis czas bily sie w piersi mowiac "komunizmowi - tak, wypaczeniom - nie" (NRD 1953, Wegry i Polska 1956, Czechoslowacja 1968, Polska 1970, Polska 1980 itd.). Widzisz znowu analogie?

Nie ma zadnej analogii! Zostalo bezdyskusyjnie stwierdzone, ze komunizm jest w samej swojej istocie i doktrynie BLEDNY.

MB0 napisał:
Tak samo mowily wszystkie partie komunistyczne. Co jakis czas bily sie w piersi mowiac "komunizmowi - tak, wypaczeniom - nie" (NRD 1953, Wegry i Polska 1956, Czechoslowacja 1968, Polska 1970, Polska 1980 itd.). Widzisz znowu analogie?

Nie ma zadnej analogii! Zostalo bezdyskusyjnie stwierdzone, ze komunizm jest w samej swojej istocie i doktrynie BLEDNY.

Natomiast KRK po wielu przestepstwach (stosy, ekskomunikacje, pedofilia, kradziez majatku, odpusty za pieniadze), oraz wielu epizodach bicia sie w piersi jest bezsprzecznie nieomylny. Szkoda mi ciebie, bo przy twoim poziomie indoktrynacji, nawet dyskusja nie ma sensu.

Nawet twoje twierdzenia typu "Zostalo bezdyskusyjnie stwierdzone, ze komunizm jest w samej swojej istocie i doktrynie BLEDNY." swiadcza, ze twoje poglady nie sa wynikiem twoich osobistych przemyslen, ale bezwarunkowej akceptacji wpojonych ci "odgornie" twierdzen. "Zostalo bezdyskusyjnie stwierdzone, ...." Strona bierna...

MB0 napisał:...Kopernik byl ksiedzem, jakby co, ale nie chce w to teraz wchodzic...
Nie był księdzem / w rozumieniu dzisiejszego księdza / a był KANONIKIEM / również nie w dzisiejszym znaczeniu /
Skoro , już zaślepiony tymi Swoimi przekonaniami do Nieskazitelności ...KK ... i wywodami jakimi Tu starasz się Nas przekonać ...
Dziwię się Tobie , że dałeś przykład akurat Kopernika ...
Akurat On /przykład / do dzisiaj działa na niekorzyść ...KK...

Mógłbyś przypomnieć , w którym roku zniesiono ekskomunikę za dzieła Kopernika .
I ile to było lat po starcie w Komos , Pierwszego Żywego-/Realnego i współczesnego/- Człowieka ...

Jak to się mówi ... w Swoim zaślepieniu dałeś z tym Kopernikiem Ciała ...!!!

Pomijając już sam fakt ...iż Kopernik , to była przecież tylko Kobieta ...

> Nie był księdzem / w rozumieniu dzisiejszego księdza / a był KANONIKIEM / również nie w dzisiejszym znaczeniu /

Pierwsza sprawa to jest ta, ze Ty jestes zaslepiony nienawiscia do wszystkiego, co katolickie. Juz zreszta dales popis swojej "wiedzy" podczas innej dyskusji na tym forum. Na przytaczane przez mnie konkretne argumenty nt inkwizycji nie byles w stanie odpowiedziec. Nie bede z takimi pieniaczami dyskutowac. Poza tym watek jest o homoseksualizmie a Ty doczepiles sie tego, czy Kopernik byl ksiedzem czy nie, jakby to bylo najwazniejsze. Moge przyznac, ze sprawa jest nie do konca rozstrzygnieta, ale nie jest tez tak, ze Kopernik na pewno nie byl ksiedzem:
urania.pta.edu.pl/urania/u8_1983-a2.html
Wez troche poczytaj zamiasat tylko swoich wlasnych mysli. Kopernik jak i Galileusz byli ludzmi przychylnymi kosciolowi, co jest niestety niewygodne dla takich pseudoobroncow nauki, jak Ty. Poczytaj sobie troche ksiazki historyczne, tylko nie te marksistowskie, to dowiesz sie, ze to KK zakladal uniwersytety i wspieral nauke. Sw. Krolowa Jadwiga - gorliwa katoliczka - byla fundatorkom Uniwersytetu Jagiellonskiego. Zegnam.

> bezwarunkowej akceptacji wpojonych ci "odgornie" twierdzen. "Zostalo bezdyskusyjnie stwierdzone, ...." Strona bierna...
Nie osmieszaj sie. Strone bierna uzywa sie, gdy sie nie chce lub nie ma potrzeby podawac podmiotu. Uzylem strony biernej, zeby sie powolac na wyzsze autorytety - historykow, filozofow i innych myslicieli. A ja po prostu sie zgadzam z ich opinia.

I tez widze, ze nie umiesz czytac ze zrozumieniem - chyba wyraznie odrozniam doktryne od uczynkow. Poza tym jest jeszcze kontekst historyczny, z ktorego nie mozna wyrywac jakijs tam dzialalnosci, np. inkwizycji. Ale to odsylam do artykulow, do ktorych linki tu wstawielm. Nie bede przepisywac.

> kradziez majatku
Moze jakis przyklad podasz? A komuna nie zagrabila majatku Kosciolowi? A w czasie tzw. zjednoczenia Wloch to co sie stalo z Panstwem Koscielnym?
Zyjecie ludzie haselkami i sloganami!

No nie ogarniam takiej ślepoty!!
To tak jakby własnoręcznie i wykolić sobie oczy, bo to co się widzi dookoła się nie podoba..
Koń z klapkami na oczach widzi wyraźniej i więcej!!

MB0 napisał:
> kradziez majatku
Moze jakis przyklad podasz? A komuna nie zagrabila majatku Kosciolowi? A w czasie tzw. zjednoczenia Wloch to co sie stalo z Panstwem Koscielnym?
Zyjecie ludzie haselkami i sloganami!

To może nam opowiesz jak KK dorobił się tego majątku???

> To może nam opowiesz jak KK dorobił się tego majątku???
A nie wiesz?
Poza tym wezmy jakis konkret, np. inkwizycje. Prosze sie merytorycznie (kontrargumentami) odniesc do wklejonych przeze mnie artykulow. Zobaczymy jaka masz wiedze w temacie skoro jestes taka oswiecona i zarzucasz mi slepote.